NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA P104 100

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した P104 100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P104 100 の利点

より低いTDP電力 (130W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2600MHz と 1733MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 320.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P104 100

6.655 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +380%

31.95 TFLOPS

Blender

P104 100

593

Radeon PRO W7700 +222%

1910

P104 100

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2017年12月

リリース日

2023年11月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1607 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1733 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1251 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

320.3GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

15

SM数

-

1920

シェーディングユニット

3072

120

TMU

192

64

ROP

96

-

RTコア

48

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

110.9 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

208.0 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

104.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

6.655 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

208.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Navi 32

GP104-100-A1

GPUバリアント

Navi 32

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

281 億

314 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P104 100 vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース