NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA P106 090

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1531MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090 +191%

2.352 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

P106 090

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2013年10月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

128bit

192.2GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

48

ROP

8

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1536 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Oland

GP106-090-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

9.5 億

200 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1