NVIDIA P106 090 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA P106 090 NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した P106 090 と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 96.00GB/s)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1762MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 090

2.352 TFLOPS

RTX A400 +15%

2.706 TFLOPS

P106 090

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2017年7月

リリース日

2024年4月

Mining GPUs

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1354 MHz

ベースクロック

727 MHz

1531 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

2002 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

192.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

6

SM数

6

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

24

48

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

73.49 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

73.49 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GA107

GP106-090-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

44 億

トランジスタ

87 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース