ホーム GPU比較 NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した P106M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106M の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.13GB/s)
より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
P106M +29%
2.974 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q
2.304 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年1月
リリース日
2020年4月
Mining GPUs
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1125 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
96.13GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

9
SM数
16
-
計算ユニット
-
1152
シェーディングユニット
1024
72
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

41.31 GPixel/s
ピクセルレート
36.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
テクスチャレート
72.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (半精度)
4.608 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.304 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106
GPU名
TU117
GP106-505-KC-A1
GPUバリアント
N18P-G61-MP2
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
44 億
トランジスタ
47 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

75W
TDP
30W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー