NVIDIA PG506 232 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA PG506 232

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3464個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +7066%

10.32 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

PG506 232

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年6月

Tesla

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

3072bit

メモリバス

128bit

933.1GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

120

224

TMU

8

96

ROP

4

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

165W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV630

-

GPUバリアント

RV630 GL

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

542 億

トランジスタ

3.9 億

826 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.0

NVIDIA PG506 232 vs ATI FireGL V3600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース