ホーム GPU比較 NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1440MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3368個です
より低いTDP電力 (165W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
PG506 232 +1825%
10.32 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2008年11月
Tesla
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1440 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
896MB
HBM2
メモリタイプ
GDDR3
3072bit
メモリバス
448bit
933.1GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
56
SM数
27
3584
シェーディングユニット
216
224
TMU
72
96
ROP
28
224
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
24 MB
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-

理論的な性能

138.2 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

ボード設計

165W
TDP
171W
450 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
8-pin EPS
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100
GPU名
GT200B
-
GPUバリアント
G200-103-B2
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
55 nm
542 億
トランジスタ
14 億
826 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.3
N/A
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー