NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1440MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より低いTDP電力 (75W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232 +464%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2016年3月

Tesla

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

3072bit

メモリバス

128bit

933.1GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

768

224

TMU

48

96

ROP

32

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

24 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-251-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

29.4 億

826 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース