NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA PG506 242

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3544個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242 +32150%

10.32 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年1月

Tesla

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

-

1440 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR3

3072bit

メモリバス

64bit

933.1GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

56

SM数

-

3584

シェーディングユニット

40

224

TMU

4

96

ROP

4

224

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

165W

TDP

32W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

542 億

トランジスタ

1.81 億

826 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.1

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2450 Multi View

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース