บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA PG506 242 vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 242 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 6.400GB/s)
3544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 242 +32150%
10.32 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Tesla
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
3072bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
40
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
32W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว