NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (62W と 65W)

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 41.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000 +277%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

6

192

シェーディングユニット

48

32

TMU

24

16

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

G94

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

11.7 億

トランジスタ

5.05 億

238 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0