NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA GRID K520Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 225W)

NVIDIA GRID K520Q の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

GRID K520Q +376%

2.289 TFLOPS

Quadro 2000

VS

GRID K520Q

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

1536

32

TMU

128

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GK104

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

35.4 億

238 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1