NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro K4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 100W)

NVIDIA Quadro K4000M の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro K4000M +140%

1.154 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro K4000M

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

960

32

TMU

80

16

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

12.02 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

48.08 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1154 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.08 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GK104

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

N14E-Q3-A2

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

35.4 億

238 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1