NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 225W)

NVIDIA Tesla M2075 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla M2075 +114%

1.028 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

41.60GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

14

192

シェーディングユニット

448

32

TMU

56

16

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GF110

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

GF110-876-A1

Fermi

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

11.7 億

トランジスタ

30 億

238 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1