NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla M2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000 et 6GB VRAM Tesla M2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 225W)

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 41.60GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla M2075 +114%

1.028 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla M2075

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

juil. 2011

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

650 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

41.60GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

14

192

Unités d'Ombrage

448

32

TMUs

56

16

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

GF110

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

GF110-876-A1

Fermi

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

1.17 milliard

Transistors

3 milliard

238 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K620M

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro M600M

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet