NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Tesla P100 DGXS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 DGXS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla P100 DGXS +2110%

10.61 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Tesla P100 DGXS

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

650 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

41.60GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

56

192

シェーディングユニット

3584

32

TMU

224

16

ROP

96

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

62W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GP100

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

11.7 億

トランジスタ

153 億

238 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.0

5.1

シェーダモデル

6.4