ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点
より低いTDP電力 (62W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
GRID A100B +2793%
13.89 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年10月
リリース日
2020年5月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1005 MHz
650 MHz
メモリクロック
1215 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
41.60GB/s
帯域幅
1866GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
108
192
シェーディングユニット
6912
32
TMU
432
16
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS

ボード設計

62W
TDP
400W
250 W
推奨PSU
800 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
GA100
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
11.7 億
トランジスタ
542 億
238 mm²
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー