NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID M6 8Q

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA GRID M6 8Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 100W)

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

GRID M6 8Q +362%

2.218 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

GRID M6 8Q

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

1536

32

TMU

96

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

46.21 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

69.31 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.218 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

69.31 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GM204

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

GM204-995-A1

Fermi

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

52 億

238 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4