NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 62W)

スコア

Quadro 2000D

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

-

32

TMU

24

16

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

G71

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

11.7 億

トランジスタ

2.78 億

238 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0