NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro FX 3700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (62W と 75W)

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 41.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D +36%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro FX 3700M

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2008年8月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

650 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

41.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

16

192

シェーディングユニット

128

32

TMU

64

16

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

62W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

G92

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

NB9E-GLM3

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

11.7 億

トランジスタ

7.54 億

238 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0