NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 75W)

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1493MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro P2200 +696%

3.822 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2019年6月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1493 MHz

650 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

128bit

メモリバス

160bit

41.60GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

10

192

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

40

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GP106

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

11.7 億

トランジスタ

44 億

238 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4