NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +1003%

5.299 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

945 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

650 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

41.60GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

30

192

シェーディングユニット

1920

32

TMU

120

16

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

88.32 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

165.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.60 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

165.6 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

80W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

TU106

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

N19E-Q1-KD-A1

Fermi

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

11.7 億

トランジスタ

108 億

238 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6