NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点

より低いTDP電力 (62W と 75W)

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +547%

3.11 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2011年10月

リリース日

2017年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1088 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

650 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

41.60GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

10

192

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

20.00 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

62W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

GP104

GF106-875-KA-A1

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Fermi

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

11.7 億

トランジスタ

72 億

238 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4