บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000D และ 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 41.60GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile +547%
3.11 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1088 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
58.32 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.60 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.110 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
97.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
GP104
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
N17E-Q1-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว