ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 2000D の利点
より低いTDP電力 (62W と 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (64GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 41.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +4614%
22.63 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年10月
リリース日
2021年12月
Quadro
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
650 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
64GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
4096bit
41.60GB/s
帯域幅
1638GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
104
4
SM数
-
192
シェーディングユニット
6656
32
TMU
416
16
ROP
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
707.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
181.0 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.63 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.63 TFLOPS

ボード設計

62W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106
GPU名
Aldebaran
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
Aldebaran
Fermi
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
11.7 億
トランジスタ
582 億
238 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー