NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (32W と 42W)

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (20.80GB/s vs 12.32GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400 +61%

0.108 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2008年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

770 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.32GB/s

帯域幅

20.80GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

4

48

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.160 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

8.320 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

66.56 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

42W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G84

GT216 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

4.86 億

トランジスタ

2.89 億

100 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0