NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 78W)

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 3700 +159%

0.28 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2008年1月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

770 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

12.32GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

14

48

シェーディングユニット

112

16

TMU

56

8

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

78W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G92

GT216 GL

GPUバリアント

G92-875-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

4.86 億

トランジスタ

7.54 億

100 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0