NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro 4000

AMD Instinct MI300X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000 の利点

より低いTDP電力 (142W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 89.86GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +33521%

163.4 TFLOPS

Quadro 4000

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

702 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

89.86GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

8

SM数

-

256

シェーディングユニット

19456

32

TMU

880

32

ROP

0

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

15.20 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

486.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

ボード設計

142W

TDP

750W

300 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

MI300

GF100-825-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

1460 億

529 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A