Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Instinct MI300X

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 4000 dan 192GB VRAM AMD Instinct MI300X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (142W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 89.86GB/s)
19200 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +33521%
163.4 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2010
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Quadro
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
702 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
192GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM3
256bit
Bas Memori
8192bit
89.86GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
304
8
Bilangan SM
-
256
Unit Shading
19456
32
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.600 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
15.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1300 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (apung)
163.4 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
81.7 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

142W
TDP
750W
300 W
PSU Dicadangkan
1000 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
MI300
GF100-825-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
3.1 bilion
Transistor
146 bilion
529 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi