NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (89.86GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 142W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000 +1288%

0.486 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2009年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

702 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

89.86GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

8

SM数

2

-

計算ユニット

-

256

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

15.20 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

486.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G96

GF100-825-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

31 億

トランジスタ

3.14 億

529 mm²

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

142W

TDP

34W

300 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0