NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro 4000 NVIDIA Quadro FX 4800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.86GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (142W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000 +5%

0.486 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro 4000

VS

Quadro FX 4800

グラフィックスカード

2010年11月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

702 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

89.86GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

8

SM数

24

-

計算ユニット

-

256

シェーディングユニット

192

32

TMU

64

32

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

15.20 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

486.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

243.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT200B

GF100-825-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

31 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

142W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0