NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4000M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000M の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4000M +38%

0.638 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro 4000M

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

625 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

7

SM数

24

336

シェーディングユニット

192

56

TMU

64

32

ROP

24

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

6.650 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

26.60 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

638.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

53.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GT200B

N12E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

19.5 億

トランジスタ

14 億

332 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース