NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4000M과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4000M 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 76.80GB/s)

144 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 4000M +38%

0.638 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro 4000M

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2008년11월

Quadro Mobile

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

625 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

384bit

80.00GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

7

스트림 프로세서 개수

24

336

새딩 유닛

192

56

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

6.650 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

26.60 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

638.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

53.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF104

GPU 이름

GT200B

N12E-Q3-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

19.5 억

트랜지스터

14 억

332 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스