ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro 4000M と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 165W)
NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点
リリースが11年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +3390%
22.27 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年2月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
975 MHz
-
ブーストクロック
1500 MHz
625 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
7
SM数
58
336
シェーディングユニット
7424
56
TMU
232
32
ROP
96
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

6.650 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
26.60 GTexel/s
テクスチャレート
348.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.27 TFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.27 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
348.0 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
165W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF104
GPU名
GA103
N12E-Q3-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
19.5 億
トランジスタ
220 億
332 mm²
ダイサイズ
496 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー