NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GRID K500

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 4GBのメモリを搭載した GRID K500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 225W)

NVIDIA GRID K500 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

GRID K500 +744%

2.289 TFLOPS

Quadro 410

VS

GRID K500

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.26GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

1536

16

TMU

128

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK104

GK107-810-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

35.4 億

118 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

38W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1