NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (38W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 14.26GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +70%

0.462 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1536MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

14.26GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

192

シェーディングユニット

192

16

TMU

64

8

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT200B

GK107-810-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

14 億

118 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0