ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 57.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +571%
14.38 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2018年8月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1305 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
891 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
24GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
57.02GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
72
1344
シェーディングユニット
4608
112
TMU
288
32
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

22.32 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
89.26 GTexel/s
テクスチャレート
449.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
28.75 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.38 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (倍精度)
449.3 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
260W
200 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
TU102
-
GPUバリアント
TU102-875-A1
Kepler
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
35.4 億
トランジスタ
186 億
294 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー