NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 1104個です

より低いTDP電力 (35W と 188W)

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 57.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4100 +244%

2.142 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

不明

リリース日

2009年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

57.02GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

240

112

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

89.26 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.142 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

35.4 億

トランジスタ

14 億

294 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

35W

TDP

188W

200 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0