NVIDIA Quadro 5000 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro 5000

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000 の利点

より低いTDP電力 (152W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 120.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 5000

0.722 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +16880%

122.6 TFLOPS

Quadro 5000

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

750 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

320bit

メモリバス

8192bit

120.0GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

228

11

SM数

-

352

シェーディングユニット

14592

44

TMU

880

40

ROP

0

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

640 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

11.29 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

22.57 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

722.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

152W

TDP

760W

450 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

MI300

GF100-850-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

1460 億

529 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A