NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 120.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5536個です

より低いTDP電力 (80W と 152W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 5000

0.722 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +1881%

14.31 TFLOPS

Quadro 5000

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

510 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

120.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

11

SM数

46

352

シェーディングユニット

5888

44

TMU

184

40

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

640 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

11.29 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

22.57 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

722.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

152W

TDP

80W

450 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

Portable Device Dependent

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GA104

GF100-850-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

31 億

トランジスタ

174 億

529 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース