NVIDIA Quadro 500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro 500M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点

より低いTDP電力 (35W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +19390%

52.43 TFLOPS

Quadro 500M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2023年1月

Quadro Mobile

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

900 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

8192bit

28.80GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

16384

16

TMU

1024

4

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

256 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

2400W

-

推奨PSU

2800 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

Ponte Vecchio

N12M-Q3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

10 nm

5.85 億

トランジスタ

1000 億

116 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro 500M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース