NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA RTX A4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点

より低いTDP電力 (35W と 140W)

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

RTX A4000 +7026%

19.17 TFLOPS

Quadro 500M

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2021年4月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

48

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

6144

16

TMU

192

4

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GA104

N12M-Q3

GPUバリアント

GA104-875-A1

Fermi

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

5.85 億

トランジスタ

174 億

116 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

35W

TDP

140W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース