NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 600 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 88個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 600 +1347%

0.246 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro 600

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

1

96

シェーディングユニット

8

16

TMU

4

8

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

2.560 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

10.24 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

245.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

G98

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.85 億

トランジスタ

2.1 億

116 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0