NVIDIA Quadro 600 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro 600

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +18103%

44.78 TFLOPS

Quadro 600

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2499 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

4480

16

TMU

280

8

ROP

128

-

RTコア

70

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

2.560 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

10.24 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

245.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Fermi

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.85 億

トランジスタ

577 億

116 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7