NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro 600 NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 238W)

NVIDIA Tesla C2050 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Tesla C2050 +317%

1.028 TFLOPS

Quadro 600

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

14

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

448

16

TMU

56

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

2.560 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

10.24 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

245.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-850-A3

Fermi

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.85 億

トランジスタ

31 億

116 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

40W

TDP

238W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1