NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Tesla PG500 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro 6000 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 6000 の利点

より低いTDP電力 (204W と 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 143.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4672個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

Tesla PG500 216 +1274%

14.13 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Tesla PG500 216

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2019年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1260 MHz

-

ブーストクロック

1380 MHz

747 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

143.4GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

80

448

シェーディングユニット

5120

56

TMU

320

48

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

176.6 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

441.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

28.26 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.13 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.066 TFLOPS

ボード設計

204W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GV100

GF100-850-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

31 億

トランジスタ

211 億

529 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.6