ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro CX の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro CX +541%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2009年4月
Quadro CX
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
4
192
シェーディングユニット
32
64
TMU
16
24
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
3.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
7.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
72.00 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
40W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
出力
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
G96C
-
GPUバリアント
G96-875-C1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
14 億
トランジスタ
3.14 億
470 mm²
ダイサイズ
121 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー