NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro M6000 +1381%

6.844 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2015年3月

Quadro CX

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

988 MHz

-

ブーストクロック

1114 MHz

800 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

76.80GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

24

ROP

96

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

192 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GM200

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

80 億

470 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース