NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro CX の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro CX +298%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro FX 880M

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2010年1月

Quadro CX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

6

192

シェーディングユニット

48

64

TMU

16

24

ROP

8

-

192 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

N10P-GLM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

4.86 億

470 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1