NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA L40S

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA L40S

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 48GBのメモリを搭載した L40S を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 300W)

NVIDIA L40S の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

L40S +114412%

91.61 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

L40S

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2022年10月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1110 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

142

32

シェーディングユニット

18176

16

TMU

568

8

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

1431 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.61 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.61 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1431 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

AD102

NB8P-GLM

GPUバリアント

AD102-???-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.89 億

トランジスタ

763 億

169 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA L40S

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース