ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K40c

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 245W)
NVIDIA Tesla K40c の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 876MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla K40c +6207%
5.046 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2013年10月
Quadro FX Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
745 MHz
-
ブーストクロック
876 MHz
800 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
25.60GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
2880
16
TMU
240
8
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
52.56 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
210.2 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.046 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1.682 TFLOPS

ボード設計

50W
TDP
245W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GK180
NB8P-GLM
GPUバリアント
GK180-890-A1
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
70.8 億
169 mm²
ダイサイズ
561 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー